Şanlıurfa’da Şehir Hastanesi’nin hemen karşısında bulunan yaklaşık 400 dönümlük kamu arazisinin özelleştirme kapsamına alınmasına yönelik tartışmalar sürerken, konu Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne taşındı.
DEM Parti Şanlıurfa Milletvekili Dilan Kunt Ayan, Haliliye ilçesi Karşıyaka Mahallesi’nde bulunan ve DSİ Genel Müdürlüğü mülkiyetindeki 20 taşınmazın, 4 Eylül 2026 tarihli ve 11749 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile özelleştirme kapsam ve programına alınmasına ilişkin üç ayrı yazılı soru önergesi verdi.
Ayan, önergelerinde söz konusu alanın yalnızca bir özelleştirme konusu olmadığını, Şanlıurfa’nın gelecekteki şehircilik, ulaşım, altyapı, yeşil alan ve sosyal donatı ihtiyaçları açısından değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.
“Şehir Hastanesi’nin karşısındaki alan stratejik öneme sahip”
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’a yöneltilen önergede, yaklaşık 400 dönümlük alanın mevcut imar planındaki kullanım kararları soruldu.
Ayan, taşınmazların içerisinde yeşil alan, park, rekreasyon, sosyal donatı, kamu hizmet alanı, sağlık tesisi veya otopark alanı bulunup bulunmadığının açıklanmasını istedi.
Şehir Hastanesi’nin faaliyete geçmesiyle bölgede hasta, hasta yakını, sağlık çalışanı ve ziyaretçi yoğunluğunun artacağına dikkat çeken Ayan, alanın ulaşım, otopark, ambulans erişimi ve acil durum ihtiyaçları bakımından değerlendirilip değerlendirilmediğini de sordu.
Ayan ayrıca, özelleştirme öncesinde herhangi bir kentsel etki analizi ve ulaşım etüdü yapılıp yapılmadığının açıklanmasını istedi.
Önergede, alanın yapılaşmaya açılması halinde oluşabilecek trafik, altyapı, kanalizasyon, yağmur suyu, hava kalitesi ve yeşil alan kaybı gibi sorunların da değerlendirilip değerlendirilmediği soruldu.
Hazine ve Maliye Bakanlığı’na: “400 dönümün değeri ne kadar?”
Ayan’ın Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’e sunduğu soru önergesinde ise özelleştirme kararının ekonomik boyutu ele alındı.
Yaklaşık 400 dönümlük alanı oluşturan 20 taşınmazın her biri için güncel rayiç ve ekspertiz değerlerinin belirlenip belirlenmediğini soran Ayan, belirlenmişse bu değerlerin kamuoyuna açıklanmasını istedi.
Ayan ayrıca, taşınmazların özelleştirilmesi sonucunda kamuya sağlanması beklenen toplam gelirin ne kadar olduğunu sordu.
Önergede, alanın kamu mülkiyetinde tutulması halinde sağlayabileceği uzun vadeli ekonomik ve sosyal kamu yararı bakımından maliyet-fayda analizi yapılıp yapılmadığı da gündeme getirildi.
Ayan, taşınmazların özel mülkiyete geçmesinin ardından gelecekte yeniden kamu hizmetine ihtiyaç duyulması halinde oluşabilecek kamulaştırma maliyetinin hesaplanıp hesaplanmadığını da Bakan Şimşek’e sordu.
Cumhurbaşkanı Yardımcısı Yılmaz’a: “Karar alınırken Urfa’nın geleceği değerlendirildi mi?”
Üçüncü soru önergesi ise Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz’a yöneltildi.
Ayan, 11749 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı hazırlanırken Şanlıurfa’daki 20 taşınmazın gelecekteki kamu hizmeti ihtiyacının değerlendirilip değerlendirilmediğini sordu.
Karar öncesinde hangi kamu kurumlarından görüş alındığının açıklanmasını isteyen Ayan, Cumhurbaşkanlığı makamına sunulan bilgi ve belgeler arasında söz konusu alanın Şehir Hastanesi’nin karşısındaki konumuna ilişkin özel bir değerlendirme bulunup bulunmadığını da gündeme getirdi.
Ayan ayrıca alanın otopark, yeşil alan, sosyal donatı, sağlık hizmetleri veya afet yönetimi amacıyla kullanılma ihtimalinin değerlendirilip değerlendirilmediğini sordu.
“400 dönüm Urfa halkının geleceğidir”
Ayan’ın önergelerinde ortak vurgu ise alanın kamu mülkiyetinde tutulması ve Şanlıurfa’nın uzun vadeli ihtiyaçları doğrultusunda değerlendirilmesi oldu.
Kentte hızlı nüfus artışı ve yoğun yapılaşma baskısına dikkat çeken Ayan, büyük ve bütünlüklü kamu arazilerinin kısa vadeli ekonomik getiriler yerine gelecek kuşakların ihtiyaçları açısından değerlendirilmesi gerektiğini savundu.
Ayan, üç ayrı önergesinde de Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesi ve Haliliye Belediyesi’nin görüşlerinin alınıp alınmadığını sorgularken, alanın özelleştirme kapsamından çıkarılarak kamu yararı doğrultusunda yeniden değerlendirilmesi ihtimalini de gündeme getirdi.
Milletvekili Ayan, yaklaşık 400 dönümlük alanın geleceğinin belirlenmesinde otopark, yeşil alan, sosyal donatı, ulaşım, altyapı ve afet ihtiyaçlarının dikkate alınması gerektiğini belirterek, karar sürecinin Şanlıurfa’nın uzun vadeli kamu yararı gözetilerek yürütülmesi çağrısında bulundu.
